Bitcoin ist nicht sicher - Eine Lüge von Banken und Regierungen (Warum?) | German.Lamareschale.org

Bitcoin ist nicht sicher - Eine Lüge von Banken und Regierungen (Warum?)

Bitcoin ist nicht sicher - Eine Lüge von Banken und Regierungen (Warum?)

Gestern, während meine tägliche Bitcoin Reddit Bewertung tun stieß ich auf ein Video von Andreas Antonopoulos. Andreas ist ein Technologe und Serienunternehmer, der einer der bekanntesten und angesehensten Persönlichkeiten in bitcoin geworden ist. Er hielt einen Vortrag bei einer Bitcoin San Fransisco meetup. Es ist sehr kurz (24 Minuten) und ist wahrscheinlich einer der besten Erklärungen ich je gehört habe, warum Regierungen und Banken sagen uns, dass Bitcoin nicht sicher ist.

Wenn Sie das ganze Video sehen wollen, hier ist es (um 1:17 nach all den Flaum beginnen):


Wenn Sie jedoch wollen nur die wichtigsten Punkte, die ich beschlossen, meine persönliche Zusammenfassung dieser super wichtig Vortrag zu halten.

Bitcoin ist innovativ, so innovativ, dass manchmal Leute haben eine harte Zeit zu erfassen, das Konzept von dem, was es bedeutet, ein dezentrales System zu haben (und was ist es gut). Sie denken, dass, wenn es in der Tat ein solches System ist, dass deliverpredictable und unabänderlich Ergebnisse (auch als harte Versprechungen bekannt), müssen wir es beheben.

Sie sagen, ist, wenn ein System nur „harte Versprechungen“ liefern kann es für die Öffentlichkeit gefährlich ist, da nichts verändert werden kann, sobald es geschrieben ist (oder im Fall von Bitcoin gesendet). Die Verbraucher werden nicht von Fällen von Betrug oder Diebstahl geschützt werden, da alles ist irreversibel. Sie sagen „Bitcoin ist immutabilityis einen Fehler kein Feature“.

Allerdings denke von Bitcoin Transaktion als Programm und nicht als Zahlungsmittel. Da das Konzept einer irreversiblen Zahlung ist ein bisschen beängstigend. Aber eine Bitcoin Transaktion ist ein Programm - das Programm ist unumkehrbar, nicht die Zahlung. Das Programm wird genau ausgeführt, wie geschrieben - vorhersehbar. Es kann keine Berufung eingelegt, umgekehrt oder zensiert werden.

Es ist ein Programm, das eine harte Versprechen als Grundlage hat, kann aber durch zusätzliche programatic Merkmale erweicht werden die Verbraucher zu schützen. Zum Beispiel das Hinzufügen MultiSig, Escrowand Erstattungsmechanismen.

Nun das Konzept der harten Versprechen wird weniger erschreckend und viel mächtiger.

Aber heute Zahlungssysteme sind nicht auf harten Versprechungen gebaut, sind sie auf weichen Versprechungen gebaut. Was bedeutet, dass, wenn Sie zur Bank gehen Sie in der Hoffnung, dass die Bank ihre Versprechen erfüllen und ermöglichen es Ihnen Geld abzuheben. Allerdings sind weiche Versprechen von Einfluss, Geld, Verbindung, Gewalt und politischer Macht leicht Zerbrochen. Und so begegnen wir Situationen, in denen unser Geld von uns ohne unsere Zustimmung genommen wird. 

Harte Versprechen kann durch nichts gebrochen werden. Sie sind unveränderlich.

Warum wir weiche Versprechen als unser Zahlungssystem benutzen? denn bis heute gab es keine andere Möglichkeit, Zahlungen in einer Weise zu verhalten, die von der Öffentlichkeit vereinbart werden. So muss man aufhören und Wunder, jetzt, wo wir tatsächlich zu einem harten Versprechen System bewegen können, sind, warum nicht wir? Warum haben Banken und Regierungen sagen uns, dass Bitcoin gefährlich ist?

Eine Annahme wäre, dass, wenn wir Systeme entfernen basierend auf weichen verspricht eine Menge derer, die zur Zeit in Autorität sind, werden überflüssig. Und so in ihre eigenen Interessen sie mit einer Erzählung von Chaos und Gewalt, wenn Autorität entfernt wird (wie bisher im Laufe der Geschichte viele Male geschehen).

Wir glauben, sind zu dem, dass das Gegenteil der Autorität Anarchie, Chaos und Gewalt ist. Doch das ist nicht wahr. Das Gegenteil von Autorität ist Autonomie, und es gibt uns nicht Chaos, sondern die höchste Ordnung, die wir noch nie gesehen haben. Vorhersehbare Ergebnisse, die durch Autorität nicht geändert werden kann.

Ein gutes Beispiel für ein autonomes System ist das Internet. Das Internet gibt uns eine harte Versprechen „einmal etwas veröffentlichen kann nicht entfernt oder zensiert werden“. Ein solches Versprechen wird von Menschen Autorität nicht mochte. Denken Sie darüber nach, die am meisten von einer solchen harten Versprechen leidet?

Ist es die Öffentlichkeit, die versteht, mit sie sein müssen ein wenig vorsichtiger, was sie online zu stellen?

Oder die Leute an der Macht, die ihre Geheimnisse auf einem System ausgesetzt erhalten können, die nicht zum Schweigen gebracht werden?

Die Menschen in Autoritätsstellung sagen uns, dass sie da sind uns unseren Fonds aus unerlaubter Nutzung zu schützen. Aber wie oft hat eine Zahlung erfolgt ohne Ihre Zustimmung zu dieser Autoritätsumgekehrt oder annulliert werden. Einer der anderen Seite, wie oft eine Zahlung, die Sie von Ihrem eigenen Willen zu einer politischen Ursache (zB Wikileaks) oder eine Anti Institution Organisation abgelehnt worden ist.

Eine weitere Annahme, warum Banken und Regierungen nicht über ein System von harten Versprechungen wollen die Kontrolle zu übernehmen könnte, weil sie ihre Kontrolle über reduzieren würde, was geschrieben wird, und was noch wichtiger ist - was gelöscht wird. Regress wird hauptsächlich als Mechanismus der Kontrolle verwendet. Das System Regress Verbraucher nicht schützen, schützt Autorität.

Weiche Versprechen füttern Hierarchie, harte Versprechen füttern Autonomie.

Ähnliche Neuigkeiten


Post ICO

Bitcoin Exchange BTC-e von DDoS-Angriff betroffen

Post ICO

Eine einfachere Möglichkeit, E-Mails über Ihre Bitcoin-Adresse zu erhalten? Ja bitte

Post ICO

Bankfreier Wechsel EasyCoin ist am 31. Dezember betriebsbereit

Post ICO

5 bemerkenswerte Bitcoin Videos, die Sie beobachten sollten

Post ICO

Ein Bitcoin-Artikel von 2013 könnte der Untergang dieser russischen Seite sein

Post ICO

Das Annehmen von Bitcoin ist ein Segen für MovieTickets.com

Post ICO

Bitcoin hat bereits einen eigenen Geldautomaten

Post ICO

10.000 Bitcoin Mining ASIC-Chips sind auf dem Weg zu den europäischen Kunden

Post ICO

Avalon erstattet Kunden aufgrund verspäteter Bestellungen

Post ICO

6 Neue Unternehmen, die Bitcoin im Jahr 2014 akzeptieren

Post ICO

Bitcoin Geldautomaten: Wie sehen sie die Behörden?

Post ICO

Bitcoin Adoption: Top 5 Entwicklungsländer